Suchmaschinenoptimierung vor Panda und Pinguin

Viele Agenturen nutzen eine Lücke bei Google aus und verwendeten so billige Linkquellen, um eine Webseite schnell zu optimieren. Das funktionierte auch wirklich gut. Aber auch damals war es abzusehen, dass solche Methoden nicht nachhaltig sein würden. Der Linkkauf war ein florierendes Geschäft, da es egal war, ob über diesen Link auch Traffic auf die Seite kam oder nicht. In diesem Punkt hat sich die Wertung von Links deutlich verschoben. Es werden nur noch Links gewertet, bzw. hoch bewertet, die auch für Traffic auf einer Seite verantwortlich sind. Was das bedeutet sollte eigentlich jedem klar sein. Günstige Links verschwinden vom Markt und hochwertige Links werden immer weniger. Googles Erkennungsrate von Netzwerken und Kauflinks wird ebenfalls immer besser.

Reichte es also mit harten Money Keywords zu verlinken wurde genau das nach dem Penguin Update zum Boomerang. Auf einmal fingen alle Agenturen wir verückt an Links abzubauen. Das muss man sich wirklich mal auf der Zunge zergehen lassen. Erst gibt man viel Geld für eine Agentur aus, die Links aufbaut und dann zahlt man noch einmal Geld dafür, dass die Links wieder abgebaut werden.

Agenturen, die eine ordentliche Suchmaschinenoptimierung betreiben sollten davon also verschont bleiben.

Schwieriger ist es da schon mit dem Panda. Warum ist eigentlich auch ganz einfach aufgeklärt. Die Kunden wollten gerne viele Texte möglichst günstig einkaufen. Aus diesem Grund wurden sogenannte 2-3 Sterne Texter bei einer Textagentur eingekauft. Die Länge war auf maximal 250 Wörter getrimmt, wenn es gut lief vielleicht sogar 300 Wörter. Dazu noch häufig massives Keyword Stuffing, also eine Anhäufung von Ranking relvanten Keywords. Der Inhalt war aber weitest gehend egal.

Solche Inhaltsseiten wurden zu Recht voll vom Panda erwischt, der versucht die Qualität einer website zu bewerten. Auch hier sind es natürlich nur Näherungen und Formeln. Die wohl bekannteste Formel in diesem Zusammenhang dürfte die WDF*p*IDF sein. Das war der Hype in 2012 und wird wohl auch noch in 2013 weiter geführt werden. Worum geht es dabei eigentlich. Die Formel soll einen Text mathematisch bewerten nach der Relevanz von Termen und Prüftermen. Also Keywords und Proofkeywords. Es geht darum eine optimale Textmenge zu erstellen, die Google für das wichtigste Dokument hält. Was das im einzelnen bedeutet kann an unterschiedlichen Stellen bereits ausführlich nachgelesen werden.

SEO ist technisch

In meinem Verständins findet die Suchmaschinenoptimierung allerdings mehr auf technischer Ebene statt. Dazu gehört natürlich eine saubere und korrekte Code Struktur. Dann gehört noch eine vernünftige Struktur der Daten und Hierachie dazu.

Fazit: Nach meinem Verständis ist SEO ein Bestandteil des Content Marketing und beide Bereiche können sich nur ergänzen. Verlinkungen sind als klare Empfehlung für gute Inhalte zu sehen und wenn das Ergebnis hinter dem Link stimmt, dann kommen diese fast von alleine.

Content vs. SEO

Ein klein wenig SEO findet aber auch im content statt. Durch eine saubere Strukturierung der Texte auf einer Seite kann die Suchmaschine die Seite optimal verarbeiten und einordnen. Ansonsten geht es im content natürlich um die Inhalte. Damit schließt sich dann auch schon der Kreis zum neuen Buzz Thema nämlich dem Content Marketing. Das ist neu? Nein, überhaupt nicht, aber Google zwingt die SEOs zu einer neuen Betrachtungsweise von Inhalten.

Auf einmal wird der User in den Vordergrund gerückt, da auf einmal Absprungraten und Userverhalten eine Rolle für das Ranking spielen. Man fragt sich eigentlich wofür die Webseiten früher erstellt wurden. Klar, das Ranking war gut, aber Umsätze haben immer noch die Kunden gemacht.

Also könnte man eigentlich sagen back to the roots und vernünftige Inhalte für die Besucher der Webseite schreiben mit einem Hauch von technischer Unterstützung auf der anderen Seite.

Dadurch, dass die Szene deutlich kleiner ist als in Deutschland, kennen sich die Agenturen in Österreich sicherlich besser. Das kann von Vor- aber auch von Nachteil sein. Je nachdem, wie gut man beim Networking ist. Also habe ich mir folgende Frage gestellt:

Hat es also eine Schweizer SEO Agentur leichter oder schwerer auf dem heimischen Markt zu bestehen? Dazu habe ich mir mal die Anzahl der registrierten Domains aus den D-A-CH Regionen angesehen.

Anzahl der registrierten Domains

Deutschland: 15.203.539

Schweiz: 1.774.262

Österreich: 1.210.973

Die Daten stammen aus dem März 2013 und wurden von den jeweiligen Registrierungsstellen veröffentlicht.

Registrierte Domains im Raum D-A-CH Stand März 2013

Um mal eine kleine Idee davon zu bekommen, wie die Anzahl der Agenturen im Vergleich der Länder zu sehen ist, habe ich mir das Agenturverzeichnis von seo-united.de angesehen.

Insgesamt gibt es 590 registrierte SEO Agenturen. Davon fallen nicht gerade überraschend ein Großteil mit 533 Agenturen an Deutschland. Die Anzahl der Agenturen aus Österreich beträgt 39 und die Schweiz bildet das Schlusslicht mit 18 Agenturen.

Natürlich ist das nicht gerade eine empirische Aussage, aber für eine erste These reicht es aus.

Wenn man sich die Anzahl der registrierten Domains anschaut, so ist die Anzahl der Domains in der Schweiz natürlich am besten. Die Chance hier einen Auftrag zu bekommen dürfte also erheblich leichter sein als beispielsweise in Deutschland.

Aber bedeutet das gleichzeitig auch, dass es für die Agentur aus der Schweiz leichter ist die Optimierungsarbeiten zu erledigen? Ich denke nicht, denn analog zu Österreich heißt das natürlich auch viel weniger landeseigene Linkquellen für den Linkaufbau. Ein Vorteil sowohl für die Schweiz, als auch für Österreich ist natürlich das Angebot an deutschsprachigen Angeboten aus Deutschland. Hier gibt es häufig ein hohes Potential ohne direkter Wettbewerber für den Anbieter zu sein. Daraus ergeben sich dann häufig gute Synergieeffekte für beide Seiten.

Um nun Trustwürdige Links für die deutsche Seite einzusammeln empfiehlt sich also ein Pendant auf der österreichischen und schweizer Seite. Damit die Links auch die deutsche Seite maximal unterstützen sollte das Geschäftsmodell natürlich auch für die Schweiz und Österreich geeignet sein. Ist dieser Punkt erfüllt lohnt es sich dort Links einzusammeln, die dann auch das Ranking für die deutsche Seite stützen können.

Es gibt aber natürlich noch viele wichtige Faktoren für die Suchmaschinenoptimierung. So sollte der AuthorRank auf jeden Fall weiterhin verstärkte Beachtung finden und auch das content Marketing sollte optimiert werden.

Fazit: Wenn es das Geschäftsmodell zulässt sollte man ruhig Webseiten für Österreich und Schweiz anbieten, damit man von dort Links auf die deutsche Seite bekommt. Die Suchmaschinenoptimierung ist in der Schweiz und in Österreich nicht leichter, aber das vorhandene Potential kann man so gut für die eigene Seite sinnvoll einsetzen.

Auf welche onpage Faktoren sollte und kann jeder Website Besitzer selber achten?

Hier sollte man erst einmal die Unterscheidung machen zwischen puren Website-Besitzern und jenen die eine eigene Website besitzen und sich mit der Thematik auch besser auskennen – also „Website-affiner“ sind als andere, denn um sich um onpage-Faktoren zu kümmern, sind nicht nur reine SEO-Grundkenntnisse von Nöten.

Ohne einen solides Wissen in Sachen HTML (im besten Fall immer auf dem aktuellsten Stand), einem gewissen Verständnis für sinnigen und Norm-konformen Code-Aufbau (denn nur wer sauberen und sinnvollen Code ohne Ballast hat kann wirklich ruhig schlafen) oder den richtigen Umgang mit einem geeigneten CMS geht leider nicht viel. Ist dieses Wissen vorhanden, kann man sich um die absoluten SEO-Basics einer Website kümmern: die Metatags. Hier ist es aber nicht nur wichtig, das Keyword möglichst in Titel und Beschreibung zu pressen, sondern auch auf den Besucher zu achten.

Die beste Position in der Suchmaschine nützt nichts, wenn ein Snippet derart schlecht oder kryptisch gestaltet ist, dass ihn kein Nutzer anklickt.

Kann ich außer den Metatags auf keine HTML-Erfahrung zurückgreifen, ist es von Vorteil ein CMS wie zum Beispiel WordPress zu nutzen, um den Content der einzelnen Seiten einzupflegen. Denn hier spielt neben den Tags die eigentliche onpage-Musik. Natürlich sollte jedem klar sein, dass in meinem Content auch die Suchworte (Keywords) enthalten sein sollten. Hier müssen nicht zwangsläufig Formeln wie WDF*IDF zum Einsatz kommen, um ganz vorne mitzuspielen, aber einzelne Faktoren wie Überschriften, Alt-Attribute, Dateinamen und andere onpage-Rankingfaktoren sollten hier Anwendung finden.

Abschließend sollte noch erwähnt werden, dass immer wieder auf sehr simple Dinge nicht geachtet wird, die weder mit HTML-Kenntnissen, noch SEO-Fachwissen zu tun haben, die sich aber je nach Ausprägung auch negativ auf die Optimierung auswirken können. Als häufigstes Beispiel sei hier die Verwendung zu großer Grafiken genannt. Oft werden (meist wohl aus Schludrigkeit oder unter Zeitdruck) etwa Logo-Grafiken eingebunden, die im Design mit, beispielhaft, 150 Pixeln Breite angezeigt werden, die Grafik aber eigentlich 1000 Pixel breit ist. Das sorgt nicht nur für unnötigen Traffic-Ballast, sondern kann je nach verwendetem Browser auch zu unsauberer Darstellung der Grafik führen, denn nicht jede Browser-Engine skaliert und rendert gleich. Eine der großen Geißeln des Webdesigners, aber das nur am Rande. Auch ab und zu in freier Wildbahn zu beobachten: die Einbindung von Bildern vermeintlich direkt aus der Digital-Kamera. Wenn ein Bild 4000 Pixel breit und 3 MB groß ist, sollte eigentlich auch Laien klar sein, dass sich dies eventuell „geringfügig“ negativ auf die Website auswirkt. Deshalb Grafiken immer an die Gegebenheiten der jeweiligen Website anpassen. Faustformel: So klein wie möglich, so groß wie nötig. Dafür benötigt man keine teuren Profi-Tools wie etwa Photoshop.

Tipp: Kostenlose Software wie Gimp oder IrfanView helfen da hervorragend.

Wo siehst Du das größte Risiko?

In der Branche spielt gefährliches Halbwissen oder veraltete Technik leider eine sehr große Rolle. Daher sollte sich jeder ein solides Basiswissen aufbauen, bevor er Hand an eine Website legt. Zu empfehlen wäre hier zum Beispiel die FAQ von seo-untied.de. Desweiteren sollte man nicht alles was man in Blogs oder Foren liest direkt für bare Münze nehmen. Gerade in Zeiten in denen Google gegen offensichtliche Überoptimierung vorgeht, ist ein gesundes Maß an SEO und Natürlichkeit gefragt Daher ist es wichtig, den Wahrheitsgehalt von Informationen so gut es geht zu prüfen. Ein weiteres Problem sehe ich in Flüchtigkeitsfehlern  wie beispielsweise dem falsch verwendeten No Index Tag. Oft wird vergessen, den Tag nach einer gewollten Aussperrung wieder zu entfernen. Die Liste kann man eigentlich beliebig fortsetzen. Abhilfe können aber Tools wie SISTRIX Smart oder onpage.org schaffen. Solche Tools bieten die Möglichkeit, sich schnell einen guten Überblick über die gesamte Website zu verschaffen.

Was kannst Du KMUs raten, die nicht die großen Budgets haben, um viel Leistung einzukaufen? Was sollten diese Firmen auf jeden Fall bei einer Agentur machen lassen und wo lohnt es sich selbst Hand anzulegen?

Ich denke als einen guten Einstieg sollte man die Website erst mal durch eine Agentur von oben bis unten analysieren lassen. Danach kann die Agentur je nach Kenntnisstand und Möglichkeiten des Kunden verschiedene Vorgehensweisen aufzeigen. Zum einen welche Schritte durch den Kunden realisierbar sind und zum anderen welche die Agentur durchführen sollte. Ein guter Weg kann hier sein, „mit“ dem Kunden zu arbeiten und nicht „für“ ihn. Soll heißen man versucht ihm die verschiedenen Prozesse soweit nahe zu bringen, dass dieser später in der Lage ist, die Optimierung in ihren verschiedenen Facetten möglichst selber durchzuführen und man selber bleibt nötigenfalls nur beratend im Hintergrund.

Also eine begleitende Schulung zum eigenen Inhouse SEO Team.

Welche Faktoren hältst Du für besonders relevant und warum?

Meiner Meinung nach sollte man sich nicht unbedingt an einzelnen Faktoren hochziehen, sondern versuchen ein möglichst breites Spektrum an unterschiedlichen Faktoren optimal zu nutzen. Da eine Suchmaschine wie Google mittlerweile 500 Updates pro Jahr fährt, ist es fast unmöglich genau zu analysieren, welcher Faktor aktuell welche Rolle spielt. Deswegen sollten die onpage-Hausaufgaben immer von A-Z gemacht werden, denn je mehr Arbeit ich in die onpage-Optimierung stecke, desto weniger Links muss ich am Ende aufbauen.

Wenn Du Dich trotzdem entscheiden musst, wo siehst Du das größte Potential für zügige Ergebnisse?

Dann wäre meine Antwort sicher Titel (KW ganz vorne), Meta-Beschreibung, Überschrift H1, Keyword im Dateinamen und Keyword im Text.

Würdest Du Landingpages in ein Webprojekt integrieren oder lieber eigene Domains dafür nutzen?

Die Frage lässt sich so pauschal nicht beantworten. Es kommt natürlich immer drauf an welchen Zweck ich mit einer Landingpage verfolge, wie ich diese bewerben möchte und viele weitere Punkte. Daher ist es sehr wichtig vor der Erstellung einer Landingpage genau zu planen wie die genauen Abläufe sind. Es gibt Landingpages, bei denen ist es aufgrund ihres Kontextes unerlässlich ist sie in ein Mutterprojekt zu integrieren, bei anderen Landigpages wiederum wäre es fatal, sie nicht als Standalone-Seite zu realisieren. Und ob man in diesem Fall Standalone dann dadurch definiert, eine eigene Domain mit leicht abgewandeltem Hauptdesign zu nutzen und/oder gleich ein komplett eigenes Design zu erstellen ist dann auch nochmal eine Frage für sich.

Wenn Du Landingpages in ein Projekt integrierst, „befreist“ Du die Landingpage von allen Navigationselementen, die nicht benötigt werden?

Ich befürchte, dass ich solche Fragen fast alle mit einem „kommt stark darauf an“ beantworten muss. Leider ist dieses Thema recht komplex. Es kann zum Beispiel Sinn machen, in einem Shop einen Großteil der Navi und andere Elemente über Bord zu werfen. Es kommt letztlich darauf an ob ich gerne ein Produkt gezielt bewerben möchte oder eben versuche, den Benutzer noch auf andere Artikel zu leiten. Meiner Meinung nach ist es in diesem ganzen Bereich wichtig, sich von auswendig gelernten Dogmen wie „man muss die Seite herauslösen“ oder „ein CTA hat exakt hier oder dort zu sitzen“ zu lösen. Eine gute Landingpage ist mehr als das Abarbeiten einer Checklist. Es dreht sich im Endeffekt um den Besucher und um mein Ziel. Der Weg zu einer guten Symbiose dieser beiden Elemente kann so vielfältig sein wie es Projekte, Branchen und Zielgruppen nun mal sind.

Gibt es eine Art Halbwertszeit für Landingpages und wenn ja, nach welcher Zeit empfiehlst Du diese umzugestalten?

Im optimalsten Fall sollte man eigentlich ständig A/B Tests fahren und versuchen mehr aus der Landingpage rauszuholen. Es handelt sich also um einen Prozess der eigentlich nie zu Ende geht. Die Halbwertszeit einer Landingpage ist aber spätestens dann erreicht, wenn man feststellt, dass zum Beispiel die Quoten der Leads/Sales stark rückläufig sind. Es gibt sicher Landingpages die müssten vermutlich alle paar Tage optimiert werden, aber genauso gibt es auch Landingpages die nach Monaten oder gar Jahren noch zünden wie eh und je, ohne das ein Mal Hand angelegt werden musste. Das hängt im Endeffekt auch stark vom Thema der Seite ab. Ist es sehr klar, prägnant und „on point“? Oder ist es komplex, diffus und erklärungsbedürftig? Eine Seite für ein einzelnes Retail-Produkt wie zum Beispiel einen Käsehobel etwa wird tendenziell länger in seiner Form bestehen können, als die Seite für eine Haustier-Krankenversicherung, da letztere dem potentiellen Kunden ausschweifender nähergebracht werden muss, um ihn zu überzeugen, wohingegen bei dem beispielhaften Käsehobel im Zweifelsfall schon ein ansprechendes Produkt-Foto und ein schmissiger Claim genügen könnten.

Habt Ihr Untersuchungen gemacht, wie sich die Conversion Rate verändert, je nachdem, wie die CTA Elemente positioniert sind und kannst Du eine allgemein gültige Position empfehlen?

Natürlich haben wir – und nicht nur wir – ausprobiert wo sich ein CTA-Element am besten positionieren lässt. Und doch ist es von Fall zu Fall eben unterschiedlich. Es gibt natürlich aufbauten die sich (im groben) bewährt haben. Unter http://goo.gl/a5hNO findet man zum Beispiel einen neutralen Aufbau der sehr beliebt ist. Alles in allem kann ich mich aber nur wiederholen, funktioniert jede Landingpage anders. Teilweise benötigt man auf Landingpage A ganz andere Elemente als auf Landingpage B und dann auch noch in einem ganz anderen Ordnungs-Verhältnis.

Deshalb bleibt es einem eben auch nicht erspart, bei jeder Seite wieder individuell zu schauen was Sinn macht und ggf. neu zu testen. So kann theoretisch das Ändern einer einzelnen Form des CTA-Buttons je nach Projekt und Design von rund zu eckig über Erfolg oder Misserfolg entscheiden. Eine Allgemeingültigkeit sollte es hier in meinen Augen nicht geben – und gibt es auch nicht. Eine solche wäre vielleicht ein Pluspunkt beim Thema Gemütlichkeit in der Erstellung, aber hätte nichts mit der Vielfalt der Sache zu tun. Außerdem: wenn immer alles gleich wäre (und sein müsste), wäre es ja auch langweilig.

Welche Elemente dürfen in keiner Landingpage fehlen und welche sind nicht so wichtig?

Wie gesagt gibt es keine „Pflichtelemente“, aber prinzipiell wichtige Elemente einer Landingpage (sofern sie beim Projekt Sinn ergeben) sind zum Beispiel:

• Logo
• Headline und ggf. eine Subheadline (Diese müssen im besten Fall alle Informationen der Seite zusammen packen und dabei knackig und prägnant sein. Man mag von der Bild-Zeitung halten was man will, aber nach deren Überschriften hat man häufig den Drang auch den Text zu lesen, obwohl man gleichzeitig der Meinung ist den Inhalt schon zu kennen.)
• Heroshot (Der Mensch verarbeitet Eindrücke vorwiegend visuell. Ein guter Heroshot – sei es von einem Produkt, einer Grafik oder einer Person – kann eine Seite nicht nur optisch aufwerten, sondern gezielt Blicke fangen und leiten. So folgt der Mensch zum Beispiel instinktiv den Blicken oder dem Fingerzeig einer Person oder einem etwa einem Pfeil.)
• Text-Content (Dieser sollte auf interessante Art die wichtigsten Aussagen treffen, aber bloß nicht zu lang sein. Eine Reihe von Fakten und Infos lieber als Checklist integrieren, anstatt im Fließtext verarbeiten.)
• Trust-Icons (Bitte nur wenn sie seriös und plausibel sind! Alles andere wirkt albern, wenn nicht gar abstoßend.)
• CTA Button/Element (Im Prinzip das einzig wirklich wichtige Element. Ohne CTA ist eine Landingpage nichts weiter als ein Mode-Katalog ohne Telefonnummer oder ein Ladengeschäft ohne Eingangstür.)

Under the fold sind außerdem diese Elementen häufig angebracht:

• Testimonials (Hier gilt das gleiche wie bei den Trust-Icons: Bitte nur echt und seriös!)
• More Content/Information (Wenn es mal unerlässlich ist mehr tiefgreifende Informationen zu einem Projekt anzubringen, dann bitte erst under the fold. Nötigenfalls kann man von oben einen Ankerlink setzen.
• CTA Button/Element (Man sollte seinen CTA unten ruhig nochmal spiegeln und nicht darauf hoffen, dass der Besucher wieder hoch scrollt.)

Seid Ihr von Weddig & Keutel auch noch an den Follow Up Prozessen beteiligt oder ist das Aufgabe der Kunden?

Das ist natürlich ein wenig von Kunde zu Kunde unterschiedlich. Es gibt Kunden die nehmen uns von A-Z mit ins Boot – was für den Kunden sehr gut ist, denn hier Entsteht alles aus einem Guss und ist von vorne bis hinten aufeinander abgestimmt. Auf der anderen Seite gibt es natürlich Kunden die dafür eigene Abteilungen haben oder es aus Kostengründen selbst erledigen möchten.

Spielt der Follow Up Prozess bei der Gestaltung eine Rolle?

Im besten Fall sollte jeder Prozess bei der Gestaltung bereits feststehen und in der Theorie einmal durchlaufen sein. Erst dann kann geschaut werden welche Merkmale in die Entwicklung des Designs einfließen müssen. Um es kurz zu machen, es „kann“ also eine Rolle spielen, aber es muss nicht.

Wie wichtig ist eine Aktualisierung der Inhalte, bzw. Elemente auf der Seite in Bezug auf das Ranking?

Suchmaschinen lieben neue Inhalte oder, wie wir dank Karl Kratz wissen, Ergänzungen des Inhaltes. Daher ist es natürlich sehr wichtig, eine Website nicht einstauben zu lassen.

Gibt es besonders wichtige Elemente, auf die die Suchmaschinen besonders anspringen?

Hier muss ich einmal auf den Punkt onpage verweisen. Onpage-Hausaufgaben sollten immer komplett erledigt werden.

Wenn Ihr eine pauschale Aussage zu einem Firmenblog geben sollt: ist es besser, diesen in die Website zu integrieren oder lieber in eine eigene Seite auszulagern?

Wie man sicher schon gemerkt hat liebe ich pauschale Aussagen. Wenn es wirklich um einen reinen Firmenblog geht, würde ich ihn auf jeden Fall in die eigene Website integrieren. So sammelt auch die Website indirekt Backlinks ein und das Gesamtprojekt wirkt schlüssig und kompakt, was auch dem Besucher weniger Hürden in den Weg legt, zwischen Blog und Website zu wechseln.

Weicht der Blog aber thematisch eher vom Kernthema ab, würde ich ihn auslagern. Jedoch gilt auch hier: keine Regel ohne Ausnahme! Aber ein kurzes Beispiel: Bloggt wie in unserem Fall eine Internetagentur neben Infos über die Firma u.a. über Themen wie Webdesign und Suchmaschinenoptimierung ist dies nah am Kern und sollte tendenziell im Hauptauftritt verbleiben. Hat aber zum Beispiel ein großer Metallverarbeitender Betrieb einen Azubi-Blog eingerichtet in dem die Auszubildenden humorvoll über Ihren Berufsalltag und Scherze mit den Ausbildungsleitern schreiben, wäre dies wohl eher ein Fall für eine Auslagerung.

Bitte gib uns einen Geheim-Tipp in Sachen SEO von Dir.

Da wir nicht nur Suchmaschinenoptimierung anbieten, sondern auch klassisches Webdesign, kann ich aus dieser „Erfahrungs-Zusammenkunft“ nur sagen:

SEO fängt bereits beim Code an!

Immer wieder sieht man Seiten bei denen zwar der Content oder die Element-Verteilung stetig optimiert oder zu Testzwecken verändert wird und weitere Maßnahmen ergriffen werden, um bei Google zu steigen, deren Code jedoch (auch gerade durch die vielen Änderungen) so veraltet, wild und teilweise schlicht falsch und kaputt ist, dass es einem Wunder gleicht, dass der Google-Bot nicht gleich nach Ankunft sagt: „Was für ein Saustall, ich geh wieder!“

Kostenlos und mit Mehrwert

Damit ihr euch einfach mal von der Qualität der Landingpages ein Bild machen könnt gibt es hier eine Landingpage zum kostenlosen download. Die Besonderheit an der Landingpage ist ein extrem schlanker code und super flexibel einsetzbar – auch für Leute mit geringen Programmierkenntnissen. Wer die Landingpage testet und dazu eine kleine Review schreibt erhält von der Weddig & Keutel AG noch einen dicken Bonus oben drauf.

Hier könnt ihr die kostenlose Landingpage downloaden

Carsten, ich danke Dir für Deine Zeit und deine Antworten.

Ja! Aus Gründen!

Jetzt könnte ich eigentlich den Artikel schon beenden, aber dann wäre die Frage nach dem warum auch nicht beantwortet. Was bringt es Erfahrungen zu teilen? Nun, wenn wir mal davon ausgehen, dass Menschen mit den selben Problemen vielleicht vor Fehlern verschont bleiben, die man selbst gemacht hat ist das sicherlich ein schöner Nebeneffekt, aber meiner Meinung nach nicht der richtige Grund.

Ein positives Beispiel dafür, warum Erfahrungen zu teilen Sinn macht ist im SEO Bereich zu finden. Gemeint ist die SEO Campixx. Hier geht es darum Erfahrungen und Wissen in den einzelnen Sessions aus dem Bereich Suchmaschinenoptimierung und online Marketing zu teilen. Was ist die Folge? Durch die verschiedenen Perspektiven der einzelnen Menschen entstehen manchmal ganz neue Betrachtungsweisen von Problemen. So kommt es zu neuen Ansätze, Inspiration und Diskussionen finden statt.

Auf der Session von Karl Kratz gab es den Punkt, an dem Karl erklärt warum er freiwillig Wissen preis gibt. Es geht darum, dass mehrere Leute an einem System verbessern und neue Ansätze entwickeln, die man zuvor alleine vielleicht nicht gefunden hat. Mit diesem Wissen ist man dann in der Lage sein eigenes System zu verbessern und so den Mitbewerbern wieder einen großen Schritt voraus zu sein.

Was bedeutet das nun?

Es kann Sinn machen Wissen zu verbreiten, wenn man an einem Punkt angekommen ist, dan dem man Stagniert. Durch die Entwicklungen der Mitbewerber wird man wieder gezwungen eigene Entwicklungsschritte herbei zu führen.

Geben ist seeliger denn nehmen

Wissen bereitwillig weiter zu geben kann auch im Hinblick auf Partnerschaften Sinn machen. Durch die Weitergabe von KnowHow wird ein gewisser Standard geschaffen. Gleichzeitig bringe ich andere Menschen damit in die Lage meine Arbeit zu überprüfen. Das wiederum bringt mich selbst dazu meine Arbeit kritisch zu beurteilen.

Also eigentlich eine klassische Win Win Situation. Aber warum haben dann immer noch viele Menschen damit Schwierigkeiten ihr Wissen zu teilen? Ich denke, das liegt daran, weil Menschen Angst davor haben, wie sie dastehen, so ganz Nackt ohne den vermeintlichen Panzer des Wissens.

Meiner Meinung nach ist es außerdem notwendig, um Gespräche auf Augenhöhe zu führen, dass die Gesprächspartner über das gleiche Wissen verfügen. Nun ist jeder Gesprächspartner in der Lage den Sachverhalt aus seiner Perspektive zu durchdenken und seine eigenen Schlüsse daraus zu ziehen. Am Ende gibt es so immer die besten Ergebnisse.

Andere Meinungen zu diesem Thema sind wie immer beim Webmasterfriday unter  http://www.webmasterfriday.de/blog/erfahrungen-teilen-oder-besser-fuer-sich-behalten zu finden.

Der Stammtisch findet im Hotel Heinemann statt.

Größere Kartenansicht

Hotel Heinemann

Klingenbergstraße 51
26133 Oldenburg

Hier werden ein großer Tisch und mehrere kleine Tische für uns bereitgestellt, so dass hier auch eine bessere Kommunikation möglich ist. An dieser Stelle schon einmal danke an Rheza, der das so kurzfristig möglich gemacht hat.

Das Seelig in Oldenburg hatte kein Interesse daran, uns den seperaten Raum zur Verfügung zu stellen. Nähere Gründe wurden nicht genannt. Da es aber aufgrund der Lautstärke unmöglich ist dort mit mehr Leuten als dem direkten Tischnachbarn zu sprechen und wir keine Lust hatten den ganzen Abend zu schreien haben wir uns zu dem Wechsel entschieden.

Die Anfahrt und Parkplatz Situation hat sich dadurch auch nicht verschlechtert, da in den Parkbuchten an der Strasse kostenfrei geparkt werden kann.

Jeder ist herzlich willkommen, seit bitte so nett und schickt kurz eine Mail oder einfach einen Kommentar, damit wir ein wenig einschätzen können, wer alles dabei ist. Thematisch gilt wieder das breite Feld online Marketing. Wenn ihr euch also irgendwo dort wieder findet, dann seit ihr genau richtig.

Wir freuen uns wieder auf viele interessante Menschen und Gespräche, bis Freitag in Oldenburg.